и ещё об интеллекте
А вот ещё написал дебильный обзор очень увлекательной книги об интеллекте и принципах работы мозга (тоже опубликовано где-то в "Русском Репортёре").



Сама книга вот: http://ifolder.ru/2851646

Изобретатель наладонников залезает в мозг

Джефф Хокинс – известный персонаж, уже успевший совершить пару переворотов в Силиконовой долине, создав карманный компьютер Palm и коммуникатор Treo. Теперь он готовит третью, куда более масштабную революцию. Хокинс задумал создать по-настоящему разумную машину, а в качестве руководства к действию написал книгу о человеческом мозге под названием «Об интеллекте» (ее русская версия выпущена недавно издательство «Вильямс»).

Может ли компьютерщик сказать что-то новое о человеческом разуме? Оказывается, еще как может: пока специалисты-нейрофизиологи занимаются всё более частными проблемами, автор предлагает что-то вроде «общей теории работы мозга». Хокинс считает, что мы сможем сконструировать искусственный интеллект, лишь поняв, как работает человеческий мозг, точнее наиболее разумная его часть. Это неокортекс или новая кора головного мозга - орган «естественного интеллекта».

В отличие от компьютера человеческий интеллект не вычисляет ответы на стоящие перед ним задачи, а вспоминает похожие ситуации и делает выводы по аналогии. Кора головного мозга, согласно Хокинсу, – это единая система памяти, все части которой похожи друг на друга и могут легко изменить специализацию.
Неокортекс запоминает не всё подряд, а только инварианты, - часто повторяющиеся последовательности ощущений, выделяя таким образом наиболее существенные связи между ними. Выделив и запомнив такой инвариант, наш мозг способен узнавать его независимо от обстоятельств, активизируя нейрон, специализирующийся на этом инварианте. Например, нейрофизиологи обнаружили нейрон, отвечающий за Билла Клинтона, который «включается» всякий раз, когда мы видим его – независимо от освещения и одежды неверного мужа будущего президента США. Даже если его покажут вверх тормашками или нарисуют для мультфильма, нейрон активизируется, как бы сообщая высшим отделам коры: «появился Клинтон».

А высшие отделы коры синтезируют воспринимаемый нами мир из сообщений многих таких нейронов, каждый из которых отвечает за маленький кусочек мира – за каждое слово, которое произносит экс-президент, за кухню, на которой вы смотрите новости про него, за каждый предмет в этой кухне, за привычный вкус и запах ужина, за привычную жену, которая ужин приготовила… Кора мозга устроена по иерархическому принципу: тот же Клинтон не только передаётся в высшие отделы, но и «собирается» из сообщений нейронов низших отделов, помнящих инварианты низшего порядка. Например, что два глаза, нос и рот – это лицо, а костюм, короткая стрижка, седые волосы, неизящные пропорции тела - это пожилой мужчина и т.д. Самые простые инварианты – цвета, линии, углы помнят и узнают нейроны низшей зоны зрительной коры, той самой, в которую волокна зрительного нерва принесли сырую информацию о том, что увидел глаз.
Итак, когда мы видим что-либо, мы сравниваем это с образцами, хранящимися на разных уровнях единого запоминающего устройства – неокортекса. Поскольку наша кора запоминает последовательности ощущений, то при включении, например, «нейрона Клинтона», активизируются и образы, обычно связанные с ним – Хилари, Моника, саксофон, «я вдыхал, но не затягивался» и т. п. Мозг как бы готовится воспринять то, что последует за показом Клинтона, делает прогноз о развитии ситуации.

Все наше восприятие мира и все наши действия основаны на непрерывном формировании прогнозов о том, что произойдёт в следующий миг. Например, наш глаз способен отчетливо видеть лишь очень небольшой участок, на котором сфокусировано зрение, весь остальной видимый мир достраивается корой на основе внутренней модели мира и расплывчатого периферийного зрения. Человеческий разум, согласно Хокинсу, - это способность прогнозировать, а неокортекс – «орган предвидения».

На основе этой теории Хокинс предлагает нам оригинальные ответы на многие вечные вопросы – что такое сознание, мышление, творчество, обучение, воображение… Конечно, скажете вы, всё это сложно найти в мозге, – там только нейроны, а способность мыслить по-человечески нам даёт культура, без неё любой Маугли остаётся зверем среди зверей. Но пускай себе мозг служит Хокинсу источником вдохновения, главное, чтобы его теория помогла созданию новых компьютеров. Автор книги обещает, что это случится скоро: «Думаю, что если достаточное количество людей возьмутся за решение проблемы сегодня, мы сможем создать полезный прототип и эмулятор кортекса всего за несколько лет. В течение десяти лет, я надеюсь, интеллектуальные машины станут одной из самых горячих областей технологии и науки».

Вообще Хокинс - человек серьёзный и если что задумал - сделает. Не обнаружив в юности целостной теории, объясняющей интеллектуальную работу мозга, он создал такую теорию. Не обнаружив, в Америке учреждений, исследующих работу неокортекса – создал Редвудский институт нейрологии (сейчас он уже стал частью университета Беркли). Последним его детищем стала компания, которая пока разрабатыет программы, работающие по образу и подобию неокортекса, а в ближайшем времени собирается взяться за архитектуру принципиально новых компьютеров. Так что, похоже, в книге описаны принципы работы компьютеров следующего, более разумного поколения.

Как создать искусственный разум (версия Хокинса)

1. Сенсоры: «интеллектуальные машины могли бы иметь набор органов чувств, отличающийся от человеческого»
2. Память: «приделаем к этим органам чувств иерархическую систему памяти, которая работает на тех же самых принципах, что и кортекс».
3. Образование: «в процессе обучения, интеллектуальные машины построят модель их мира, как они видят его через их органы чувств»
4. Предвидение: «как только интеллектуальная машина создаст модель ее мира, она сможет увидеть аналогии с прошлым опытом, делать предсказания будущих событий»